El estudio: 107 millones de respuestas de IA analizadas
Trendos, una herramienta de visibilidad en búsqueda con IA, publicó el 27 de agosto en Search Engine Journal un análisis de 107 millones de respuestas de IA de este año en cuatro motores (ChatGPT, Perplexity, Gemini y Google AI Overviews) y tres sectores: servicios IT y software, bienes de consumo y telecomunicaciones/medios. Para cada combinación de motor y sector sacaron el top 10 de fuentes citadas y las clasificaron en tres grupos: comunidad y UGC (Reddit, YouTube, Quora, foros), fuentes de marca (webs propias, fichas de marketplace) y editoriales independientes y de referencia (prensa, Wikipedia, directorios tipo G2 o Gartner).
Dos avisos antes de los datos, porque importan. Uno: es un artículo patrocinado, firmado por la cofundadora de Trendos; el estudio es también marketing de su herramienta. Y dos: los porcentajes describen la composición del top 10 de fuentes de cada motor, no el total de citas. El "la mitad son UGC" es, siendo precisos, "la mitad de las fuentes líderes".
Las fuentes que cita la IA, sector a sector
Con esos matices, esto es lo que sale (media de los cuatro motores):
| Sector | Comunidad y UGC | Marca, retail y propio | Editorial independiente |
|---|---|---|---|
| Servicios IT y software | 51% | 2% | 47% |
| Bienes de consumo | 50% | 46% | 4% |
| Telecomunicaciones y medios | 50% | 10% | 40% |
La comunidad es la constante; el resto baila por completo. Si vendes software B2B, tu web pinta un 2%: la IA busca validación externa en G2, Clutch, Gartner y la prensa del sector. Si vendes bienes de consumo, es al revés: tus fichas de producto y de marketplace son casi la mitad de las fuentes, y las editoriales casi desaparecen. En palabras del propio estudio: "'Optimize for AI search' is several jobs, not one".
Y el dato transversal: Reddit está en el top 3 de fuentes en los tres sectores y en los cuatro motores, y es la fuente más citada en más de la mitad de las combinaciones. Ningún otro dominio se le acerca en consistencia. La recomendación literal del estudio: "if you change one thing after reading this, make it Reddit".
Cómo cita cada motor: AI Overviews, Perplexity, ChatGPT y Gemini
- Google AI Overviews: el más social. YouTube y Reddit dominan en todos los sectores, a menudo con cuatro quintos del top 10. Aquí conviene recordar el acuerdo Google-Reddit de 2024 (unos 60 millones de dólares al año por acceso a su contenido).
- Perplexity: comunidad más prueba social: Reddit y YouTube arriba, directorios de reseñas y medios justo detrás.
- ChatGPT: el más editorial: Wikipedia, medios especializados y referencia, con Reddit también alto.
- Gemini: el más dependiente del sector: editorial para servicios, marca y retail para producto físico (en bienes de consumo lo lidera Amazon).
Encaja con lo que ya sabíamos de otros estudios: Semrush midió en 2025 que Reddit era el dominio más citado por los LLMs (40% de una muestra de 150.000 citas), y Ahrefs acaba de actualizar su dato de solapamiento: solo el 38% de las citas de AI Overviews salen del top 10 de Google para esa misma búsqueda, cuando un año antes era el 76%. La selección de fuentes de la IA va cada vez más por libre respecto al ranking.
Mi lectura
Con un estudio patrocinado toca cogerlo con pinzas: las categorías las define el vendor, y cada uno arrima el ascua a su sardina. Yo me quedaría con la dirección, no con los decimales; y la dirección coincide con Semrush y Ahrefs: comunidad muy arriba, Reddit en todas partes, y el ranking clásico explicando cada vez menos la citación.
La consecuencia práctica es la que importa: una auditoría GEO transversal, con el mismo checklist para todos, no dice nada útil. Pasa las preguntas reales de tus clientes por los cuatro motores y apunta qué dominios citan (o mejor, tira de MCP y pídele a tu agente favorito que te monte la tabla). Es el enfoque por sectores de la Auditoría SEO/GEO: saber dónde se decide tu visibilidad y trabajar esas fuentes, sea tu ficha de Amazon, G2 o los hilos de Reddit de tu categoría.